9月27日,受文化和旅游部委派，我院戴斌院长、唐晓云总统计师、蒋依依所长出席第三届丝绸之路（敦煌）国际文化博览会。在丝绸之路文化与旅游论坛上，唐晓云总统计师代表课题组发布了“第三届丝绸之路（敦煌）国际文化博览会文化和旅游专题论坛系列成果”之《“一带一路”旅游大数据专题报告》，全文如下：
一、“一带一路”国家经济社会及旅游业发展情况
（一）经济社会概况
目前,中国已与69个沿线国家和国际组织签署共建“一带一路”合作协议,其中主要涵盖65个国家(如图1所示)。
1.“一带一路”国家人口规模：人口红利优势明显
包括中国在内，2017年底“一带一路”国家的总人口达到46.41亿，占世界总人口的62.35%。
2.“一带一路”国家国土面积：人地关系较为紧张
“一带一路”国家总面积5047万平方公里，约占世界陆地总面积的1/3。“一带一路”国家居世界33.87%的领土，供养全球62.35%的人口。
3.“一带一路”国家GDP规模：旅游减贫任重道远
2017年世界总产值74万亿美元，“一带一路”国家2017年产值达到24.93万亿美元，约占世界总产值的1/3，其中中国、印度、俄罗斯为万亿美元俱乐部国家。“一带一路”沿线多为发展中国家，人均GDP为5372.2美元，仅为非“一带一路”国家的30.69%，世界平均水平的54.04%。可见，“一带一路”是旅游减贫的重要阵地。
（二）“一带一路”国家旅游市场发展情况
1.人口规模支撑国际国内旅游市场蓝海
2017年全球国际国内旅游人数约为119亿人次，其中国际旅游人次为13.23亿，相较2016年增长了1.23亿人次。“一带一路”国家2017年国际旅游人次约为5.82亿人次，占世界国际旅游人次的44.02%，较该区域GDP占比高约10个百分点，为全球重要的国际游客净流入地。国内旅游方面，“一带一路”国家以84.2亿人次遥遥领先，占比高达80%，中国更是以50.01亿人次居世界榜首。可见，国际国内旅游市场规模，与经济发展水平、政策开放程度等相关，更与本地客源富集程度正相关
2.“一带一路”国家国际旅游消费：游客消费滞后于市场发展
根据欧睿数据库数据，“一带一路”国家2017年出境旅游消费3294亿美元，入境旅游收入5091亿美元，表明“一带一路”沿线整体为国际旅游服务贸易顺差地。比较而言，“一带一路”国家的国际旅游消费水平相对偏低。考虑到庞大的人口基数和快速增长的GDP，“一带一路”国家在国际旅游发展潜力巨大。
二、中国和“一带一路”沿线国家国际旅游来
中国作为“一带一路”的倡导者和发起者，与“一带一路”沿线国家的旅游有密切的联系，彼此依赖，彼此成就。
（一）中国和“一带一路”沿线国家国际旅游来往
“一带一路”沿线国家赴中国旅游游客保持稳定增长，由2013年的903万人次，发展为2017年的1064万人次。中国出境到“一带一路”沿线国家的游客人次逐年攀升，由2013年的1549万人次，增长到2017年的2741万人次，五年间增长了77%，年均增速达15.34%。特别是随着2015年“一带一路”相关合作政策不断推向深入，中国赴“一带一路”沿线国家游客人次增长提速，中国之于“一带一路国家旅游经济发展的基石地位不断凸显。”
（二）中国和“一带一路”沿线国家间旅游经济贡献
按照大口径，即包含短期留学、务工、医疗等消费在内，2017年“一带一路”沿线国家实现国际旅游收入3851亿美元，其中约30.82%由中国大陆游客贡献。中国游客是“一带一路”沿线国家入境旅游收入的主要来源。2017年中国实现入境旅游收入1234亿美元收入，其中，由“一带一路”国家创造的份额约为208亿美元，占中国国际旅游收入的收入16.88%，未来成长空间较大。
（三）旅游对“一带一路”沿线国家就业贡献
旅游平均为“一带一路”沿线国家带来5.36%直接就业贡献，以及14.11%的旅游综合就业贡献，对降低失业率、减少贫困作用明显。
三、“一带一路”国家旅游发展评价
（一）“一带一路”国家公路、铁路建设
“一带一路”国家公路总里程约2703万公里，占世界公里总里程的40.3%，铁路总里程约79万公里，占世界铁路总里程的39.4%。综合来看，“一带一路”国家道路总里程约占世界道路总里程的2/5。
（二）“一带一路”国家旅游设施游客评价
“一带一路”国家旅游设施游客平均评价为3.736，高于世界游客平均水平3.615，综合评价超过4.0的国家有14个，超过世界平均水平的有42个，评价最高的国家为塞尔维亚。
（三）中国游客赴“一带一路”国家旅游满意度
2018年上半年，中国游客赴“一带一路”国家平均满意为度77.36，新加坡、马尔代夫、土耳其游客满意度较高。此外，中国游客对新加坡的满意度居亚洲首位，对马尔代夫满意度居亚洲第四位，对土耳其满意度居欧洲地8位。
（四）“一带一路”国家旅游发展指数
1.综合发展指数
通过对四个维度，即旅游发展规模、旅游发展结构、旅游发展质量、旅游发展环境，并拟合形成旅游发展综合指数，面向162个国家和地区进行综合数据采集和建模（建模方法见附件1）分析，测算各国/地区的旅游发展指数。“一带一路”国家的旅游综合竞争指数的量化评价显示，总体来看，“一带一路”国家的旅游发展指数与世界平均水平基本持平，但除旅游发展质量外，“一带一路”国家在其他三个维度的平均发展水平均略低于世界平均水平。表明“一带一路”国家的旅游业在其国民经济中的地位较为突出。“一带一路”国家的旅游发展潜力空间较大，有待进一步挖掘客源市场，应重视地区间，尤其是“一带一路”区域内的旅游交往。
2.分项排名
根据中国旅游研究院（文化和旅游部数据中心）课题组的评价结果，“一带一路”国家旅游发展规模前十位分别是：中国、印度、新加坡、俄罗斯、卡塔尔、泰国、希腊、黎巴嫩、土耳其、科威特。
旅游发展结构前十位的国家分别是：塞浦路斯、越南、印度尼西亚、斯洛伐克、马来西亚、保加利亚、巴基斯坦、立陶宛、爱沙尼亚、阿拉伯联合酋长国。
旅游发展质量前十位的国家分别是：马尔代夫、以色列、斯洛文尼亚、土耳其、希腊、波斯尼亚和黑塞哥维那、格鲁吉亚、塞浦路斯、柬埔寨、黑山。
旅游发展环境前十位的国家分别是：斯洛文尼亚、斯洛伐克、新加坡、爱沙尼亚、波兰、文莱、捷克共和国、拉脱维亚、立陶宛、马来西亚。
旅游综合发展指数前十位的国家分别是：斯洛文尼亚、中国、爱沙尼亚、斯洛伐克、新加坡、塞浦路斯、以色列、立陶宛、拉脱维亚、保加利亚。
四、展望
1.“一带一路”沿线国家人多地少，经济发展水平较低，旅游经济的表现优于宏观经济发展，旅游业在这些国家国民经济中的地位更为突出，旅游减贫、带动就业等作用需进一步引导、扶持和彰显。
2.中国和“一带一路”沿线国家间旅游交流呈现出中国游客出境增长快、“一带一路”国家入境中国发展平稳的“一快一稳”特征，应在便利化、营销、产业对接等方面加大合作，推动双向旅游交流又好又快发展。
3.“一带一路”国家旅游基础设施供给规模优于其GDP在世界经济中的占比，表明这些国家经济发展中投资拉动的贡献更加明显。未来，消费对经济的作用将越来越明显，旅游作为消费的龙头产业，“一带一路”国家有条件依托较完善的基础设施，更大程度发挥旅游在经济发展中的突出作用。
4.“一带一路”国家旅游发展质量、发展规模、发展结构等方面均优于世界平均水平，旅游发展基础较好。但是多数国家旅游业较为依赖入境旅游市场。应创造更多条件鼓励本国人游本国，充分挖掘人口红利，增强旅游经济发展的内生动力。
附件1：目的地国家和地区旅游发展指数框架
指标体系的构建主要由多级指标实现，通过对一级指标进行多级化、多元化分解，实现指标的可量化及可操作性。世界目的地旅游发展指数包含四个二级指数，分解为11个维度，共包括44个测量指标：
其中，目的地旅游发展规模指数（TVI），旨在从供给和需求两个方面来衡量旅游业的总体规模，包含旅游接待规模和泛旅游产业规模两个方面的细分指标。目的地旅游发展结构指数（TSI），旨在反映旅游经济结构的合理性水平，涉及旅游市场和旅游产业两个方面的指标。目的地旅游发展质量指数（TQI），旨在衡量目的地旅游发展的质量水平，从游客评价、旅游产业效率和旅游经济贡献三个方面来衡量。目的地旅游发展环境指数（TEI）旨在衡量目的地旅游发展综合环境的优越性。旅游发展环境由对旅游发展具有广泛影响的自然、政策、经济、社会文化等几个亚环境组成。
《“一带一路”旅游大数据专题报告》课题组
课题组组长：
戴斌 中国旅游研究院院长、文化和旅游部数据中心主任
主要成员：
马仪亮、唐晓云、何琼峰、刘祥艳、蒋艳霞、戴慧慧、杨素珍、张佳仪、李慧芸
来源：中国旅游研究院（文化和旅游部数据中心）
